我店平臺核心模式與爭議分析

一、合規(guī)性與資質(zhì)

1. ?主體資質(zhì)?
   平臺運(yùn)營方上海我店網(wǎng)絡(luò)科技有限公司已完成工商注冊登記（注冊資本2000萬元，實(shí)收資本1372萬元），并持有《電子商務(wù)法》要求的市場主體資質(zhì)。其運(yùn)營的“我店生活”微信小程序亦符合國家電商平臺基礎(chǔ)合規(guī)要求?。

2. ?政策背書?
   該平臺綠色消費(fèi)積分模式被商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院列為典型案例，納入《國家綠色消費(fèi)積分標(biāo)準(zhǔn)政策研究報(bào)告》?。

二、商業(yè)模式核心機(jī)制

1. ?綠色積分體系?

   • 消費(fèi)者或商家每完成一筆交易，商家需向平臺讓利3%-20%（由商家自主決定比例），該讓利部分轉(zhuǎn)化為等量積分?。
   • 積分通過AI算法分36-40期逐步增值，最終釋放為最高5倍價(jià)值的消費(fèi)券（例如：200積分可轉(zhuǎn)化為1000元抵用券）?。

2. ?盈利邏輯?

   • 平臺宣稱補(bǔ)貼資金來源于商家讓利部分及平臺利潤的40%，通過“資金池”模式分期發(fā)放補(bǔ)貼，強(qiáng)調(diào)其可持續(xù)性?。
   • 商家通過平臺流量獲取跨界收益（如餐飲商家可從用戶其他消費(fèi)中分潤），打破傳統(tǒng)單一品類的盈利限制?。

三、爭議焦點(diǎn)與潛在風(fēng)險(xiǎn)

1. ?資金盤質(zhì)疑?
   部分觀點(diǎn)指出，平臺補(bǔ)貼實(shí)質(zhì)依賴新用戶資金維持，商品溢價(jià)（高出市價(jià)1-3倍）形成資金池，若新用戶增速放緩可能引發(fā)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。此模式被類比為“永倍達(dá)”“云聯(lián)惠”等歷史問題平臺?。

2. ?補(bǔ)貼機(jī)制隱患?

   • 商家讓利的1%用于抵用券釋放，剩余資金去向未透明公開，存在資金沉淀風(fēng)險(xiǎn)?。
   • 平臺未明確說明如何應(yīng)對用戶集中兌現(xiàn)抵用券時(shí)的流動(dòng)性壓力?。

3. ?法律邊界爭議?
   雖具備基礎(chǔ)資質(zhì)，但其多層分潤、積分增值等機(jī)制可能涉及《禁止傳銷條例》《防范和處置非法集資條例》中關(guān)于“多層級返利”“資金沉淀”的合規(guī)爭議?。

總結(jié)：創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)并存

我店平臺通過綠色積分機(jī)制整合線上線下資源，短期內(nèi)快速擴(kuò)張（覆蓋20萬商家、GMV超300億元）?。但其資金運(yùn)作模式存在龐氏特征嫌疑，需警惕以下風(fēng)險(xiǎn)：

• ?補(bǔ)貼依賴新用戶增長?，長期可持續(xù)性存疑?；
• ?法律合規(guī)性未完全驗(yàn)證?，可能面臨政策監(jiān)管收緊風(fēng)險(xiǎn)?。建議消費(fèi)者及商家審慎評估參與成本與收益，避免過度依賴補(bǔ)貼機(jī)制。