當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日，馬斯克對(duì)推特公司發(fā)起反訴，但目前訴訟內(nèi)容暫未對(duì)公眾公開(kāi)。
據(jù)了解，馬斯克的法律團(tuán)隊(duì)當(dāng)天向美國(guó)特拉華州法院提起了私密反訴，就440億美元收購(gòu)?fù)铺氐脑V訟提起了他的答辯和反訴，該法庭文件長(zhǎng)達(dá)164頁(yè)，雖然尚未公開(kāi)，但根據(jù)法院規(guī)則，修訂后的版本可能很快就會(huì)公開(kāi)。
此前，馬斯克對(duì)社交網(wǎng)站推特發(fā)起收購(gòu)。本月初，馬斯克給美國(guó)證券交易委員會(huì)SEC和Twitter法務(wù)部門(mén)發(fā)了一封信，明確表示：想要終止對(duì)推特的全資收購(gòu)。信中寫(xiě)道：推特“嚴(yán)重違反了合并協(xié)議的多項(xiàng)規(guī)定”，做出了“虛假和誤導(dǎo)性陳述”，導(dǎo)致馬斯克“可能遭受公司重大不利影響”，因此馬斯克決定終止這項(xiàng)合并協(xié)議。
7月13日推特起訴馬斯克，試圖強(qiáng)制馬斯克收購(gòu)該公司。推特在訴訟中指責(zé)馬斯克違反“一長(zhǎng)串”收購(gòu)協(xié)議，給“推特業(yè)務(wù)帶來(lái)陰影”。
推特表示，馬斯克在簽訂具有約束力的收購(gòu)協(xié)議后，現(xiàn)在“拒絕履行對(duì)推特及其股東的義務(wù)，因?yàn)樗炇鸬慕灰撞辉俜纤膫€(gè)人利益。”推特訴訟稱(chēng)，馬斯克口中想要終止交易的理由（包括他所說(shuō)的推特平臺(tái)上存在大量機(jī)器人賬號(hào)）都只是“借口”而已。
不久后，美國(guó)特拉華州一法官宣布，將于10月17日至21日審理推特起訴馬斯克一案。
前不久，也有外媒報(bào)道馬斯克計(jì)劃對(duì)推特提起反訴訟，據(jù)接近此案的消息人士表示，該反訴旨在推動(dòng)特拉華州衡平法院法官允許給予馬斯克律師更多時(shí)間和權(quán)力，讓他們可以收集推特虛假賬戶(hù)的相關(guān)信息。
此外，馬斯克近日還被一名推特股東起訴，該股東要求法院命令這位億萬(wàn)富翁完成交易，認(rèn)定他違反了對(duì)推特股東的信托義務(wù)，并就他造成的損失判給了賠償金。
根據(jù)尋求集體地位的訴訟，馬斯克對(duì)推特的股東負(fù)有信托責(zé)任，因?yàn)樗钟性摴?.6%的股份，而且收購(gòu)協(xié)議使他對(duì)公司的許多決定擁有否決權(quán)。
4844