新華社揭秘“10萬+”閱讀量有鬼!微信公眾號刷量鬧劇“涮”了誰?
圖文閱讀量千次15元,轉發(fā)分享量百次40元,有活躍度的微信粉500粉20元……
如病毒般蔓延的泡沫“閱讀量”,正在賡續(xù)侵蝕互聯(lián)網(wǎng)的誠信生態(tài)。自媒體行業(yè)日益虛高的廣告開價,催生出巨額估值的“虛胖”企業(yè)。
連日來,部分微信公眾號刷量工具不測失效,開始戳破浩繁“10萬+”大號的泡沫。然而,記者最新調查發(fā)現(xiàn),刷量灰色產業(yè)鏈和平臺之間的“貓鼠斗”,仍在通過真人代刷等“變種”升級。刷量鬧劇究竟“涮”了誰?
刷量工具癱瘓 “10萬+”公眾號大幅縮水
9月尾,隨著微信體系的升級,很多本來閱讀量輕松達到“10萬+”的著名公眾號,圖文推送的閱讀量大幅縮水,有的甚至只有平時的幾十分之一。
隨著平臺的強大,刷點贊數(shù)、閱讀量已經成為一個成熟的灰色產業(yè)鏈。日益膨脹的數(shù)據(jù),動輒百萬級甚至過億級的估值,一方面讓讀者難辨真假,另一方面也令資本為其虛高泡沫付費。
新榜創(chuàng)始人徐達內告訴記者,假如以9月28日當天發(fā)布內容的數(shù)據(jù)作為基準的話,那么有不到10%的大號當日跌幅超過50%,其中有124家閱讀量降落了80%。“單天閱讀數(shù)有所漲跌是正常的波動成都人事考試中心,超過50%恐怕就有一些刷量的懷疑了,退潮之后才知道誰在裸泳。”
然而,微信和刷量之間的斗爭遠未結束,刷量的需求卻還在繼承。雖然以“微信+閱讀量”為關鍵詞已不能搜索,但是換成“微信+量”搜索,依然能在淘寶上找到15頁商家,價格從1元到幾十元報價不等。
記者在一家淘寶店看到,該店“主營投票刷票營業(yè),內網(wǎng)、外網(wǎng)純手工投票,關注加粉,手工掃碼,詳詢店內客服”。其微信刷量有一套細致的收費標準:“關注6毛一個;1000個閱讀80元,不保證速度百度快照排名,沒完成的按照已做的數(shù)量結算”。
“不夸張地說,商業(yè)賬號以及公關公司合作賬號閱讀量‘10萬+’的,有不少都有刷量懷疑。”北京快俠科技創(chuàng)始人孫巍說,刷量體例有兩種:通過人工的體例點贊和轉發(fā)互刷,或者行使軟件或機器人代刷。刷量的軟件都是刷單平臺內部掌握,很少對外出售。在一些直播平臺里,刷粉最高能達到90%。
“貓鼠斗”升級 坐地起價、“真人上陣”
記者在調查中發(fā)現(xiàn),不少微信公眾號在推廣中,為了快速提拔關注數(shù)、閱讀量,求助水軍購買粉絲的方法,已經成為見怪不怪之事,甚至滋長出以刷量為主業(yè)務務、卻打著互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)幌子的專業(yè)公司。
誠信與虛偽的“貓鼠斗”,好像從互聯(lián)網(wǎng)誕生之始就一向存在,漸漸演變?yōu)楣P公司、公號運營者、投資人、企業(yè)主等多方“心照不宣”的潛規(guī)則。當技術對其伸出襲擊之手時,它也在賡續(xù)升級新變種。
其一就是“坐地起價”。一家名為“微制造”刷量平臺的客服告訴記者,千次閱讀的價格已從7元、8元漲至24元,緣故原由就是“微信調整了,一些工具不能用了,價格上漲了”。因為如今不少改為了人工單,價格天然水漲船高,不過客服也提示道:“假如不是很急可以再等等,后面照舊會降價的。”
其二是“真人上陣”。一個專做刷號的人士對記者說,刷量的需求還存在,公司如今就是通過真人刷的方法,幫一些大號渡過難關,還會在偏遠地區(qū)雇用價格相對低、但時間相對穩(wěn)固的兼職人員。
廣告行業(yè)人士告訴記者,人工刷量絕對是充分行使中國的人口上風,通過建立許多專業(yè)的粉絲群,群里的人一個個都在刷量,再通過網(wǎng)絡紅包的體例進行獎勵,這個也會很快把閱讀量刷上來。“雖然是微利,但絕大多數(shù)義務都是瞬間被秒完。”
其三是“工具升級”。孫巍說,如今微信封殺了一些工具后,刷量技術工具也在賡續(xù)迭代升級,有些“技術流”行使互聯(lián)網(wǎng)刷量套取各種福利。有商家就向記者確保:“曩昔有幾個常用軟件,而且軟件有分銷機制,不同級別的賬號和密碼,分銷的價格也不一樣。”
遏制刷量鬧劇上演 讓誠信者面子生存
網(wǎng)站刷流量提拔排名,電商刷單增長信譽偽造販賣額,直播平臺刷人數(shù)制造虛偽人氣……一些謀利鉆營人士,借助刷量的體例營造虛偽繁榮,只要是吸引眼球的數(shù)字,就能和“金錢”掛鉤奧龍駕駛室總成,從市場中謀取利益。
受訪專家透露表現(xiàn),刷量重大而誘人的利益輸送鏈條,讓網(wǎng)絡生態(tài)受損,反噬著真正的優(yōu)質內容創(chuàng)造者,扭曲的價值也對其他行業(yè)產生影響,一旦誘導資本“脫實向虛”,受到危害的可能是經濟的健康發(fā)展。因而,對此種亂象決不能聽之任之。
國務院發(fā)展研究中間專家認為,低廉的人工成本,讓即使是微利的人工刷量,也無法完全消散。但對于平臺而言,如何通過更加透明的機制設置,讓第三方機構監(jiān)督用戶的分布、訪問時間等真實數(shù)據(jù),而不是僅通過閱讀量和點贊量來評價,恐怕是遏制刷量鬧劇上演的關鍵所在。
孫巍透露表現(xiàn),不止是微信,包括直播、短視頻等新的互聯(lián)網(wǎng)傳播或社交平臺,一開始都會刷量,但必須引入第三方監(jiān)控平臺,給投資人以及社會公眾以證實信息,同時曝光違規(guī)的公眾號。對于其中可能涉及的名譽欺詐甚至不合法競爭舉動,也應從法律上進行規(guī)制。