二、利益至上“名人秀場”
請名人引爆傳播很容易。但是要二度、三度的讓名人自發(fā)參與,光有慈善的名義是不夠的。還要有充分的利益。譬如:請明星直接在微博發(fā)的廣告,其圈內(nèi)好友不可能免費轉發(fā)。
“冰桶挑戰(zhàn)”不在搜羅演員穿過的舊衣裳,而是用了一個容易引起圍觀的玩法,給參與的名人提供一個秀場。譬如比爾蓋茨就借機秀了物理知識,還有運動明星秀肌肉、娛樂明星秀大腿等等。那么這些商業(yè)大佬們秀什么呢?當然是他們的公司。這是一次植入廣告而不會引起反感的機會。
三、簡單復制“無界傳播”
在全球頂尖智商的科技大佬中,我們也僅僅看到了比爾蓋茨在冰桶挑戰(zhàn)中設計了一個特別的“澆水架”來秀物理知識,其他大佬多是簡單復制。高智商的科技大佬尚且如此,何況其他人?所以一項具有互動性質的社會化傳播如果太復雜,引爆之后就難有第二響。冰桶挑戰(zhàn)這種簡單到爆的行為,仍然會有人挑戰(zhàn)失敗。
有太多很好的的互動營銷創(chuàng)意規(guī)則太過復雜,給參與者設置智商線就是給自己架起天花板。復制難度約低,傳播范圍越廣。
四、娛樂精神“情緒感染”
有了名人引爆,給到名人利益,復制極度簡單,接下來就是受眾是否買賬。
冰桶挑戰(zhàn)的屬性已經(jīng)越來越偏向娛樂化,并且讓很多人已經(jīng)淡忘了活動的初衷:“募捐”。譬如人們對于奧巴馬等人選擇捐款而非澆水感到失望,似乎忘記了捐款才是直接滿足募捐的活動初衷,而澆水是利用自己名氣帶來的傳播間接的募捐。所以二選一的前提下,捐款才是純粹的慈善??上驳氖?,現(xiàn)在參與的名人已經(jīng)注意到了這點,既濕身又捐款。
這并不是公眾道德不健全,反而是借助于娛樂外殼的募捐活動感染力強的表現(xiàn)。電腦是為了工作,上網(wǎng)是為了娛樂。人在情緒化的狀態(tài)下智商會降低,智商降低就更容易參與進來。而最好的情緒感染,不是讓人笑就是讓人哭。
五、俯視圍觀“迅速蔓延”:
“得屌絲者得天下”的論調(diào)甚囂塵上。在冰桶挑戰(zhàn)中,商業(yè)大佬和娛樂明星們不再高高在上,而是以近乎“自殘”的澆水濕身,來博得受眾的尖叫與歡笑。這讓“屌絲”能以平視甚至于俯視的感覺來圍觀,是后來者參與活動的視頻能持續(xù)獲得點擊的重要原因。相對于運用大批明星制作“沒有買賣就沒有殺害”的教化式廣告?zhèn)鞑?,冰桶挑?zhàn)有著截然不同的受眾心理。
六、產(chǎn)品鏈接“導向購買”
所有要因齊備之后,還有最最最重要的一點:鏈接到自己的產(chǎn)品。只有鏈接到產(chǎn)品才能達到從傳播到營銷的效果。按“道若極”營銷三境,從看在眼里、記在心里到買回家里(捐到賬上)才是成功的營銷,如果只是單純停留在看在眼里, 充其量只是成功的傳播而已。如果沒有產(chǎn)品鏈接,在社會化媒體快節(jié)奏的熱點更替下,冰桶挑戰(zhàn)就只能是一笑而過。
冰桶挑戰(zhàn)是通過澆冰水體驗“漸凍人癥”來鏈接產(chǎn)品,但仍然無法避免受眾喜歡澆水多于捐款的尷尬,這是正常的狀態(tài)。因為相對于教條式的廣告,在同樣的傳播量之下,冰桶挑戰(zhàn)的捐款增長率已然成倍高漲。加之已有“漸凍人”家屬參與進來,讓冰桶挑戰(zhàn)的產(chǎn)品鏈接更加清晰起來。
時至今日,已經(jīng)有大批的一線娛樂明星參與進來,并且成為了小明的露臉機會,被點到名已經(jīng)是一種身份的象征。相信接下來我們會看過各種排行榜集錦的視頻,再跟著會引發(fā)其他慈善機構效仿。冰桶挑戰(zhàn)是社會化媒體傳播的范例。透過現(xiàn)象看本質,仍舊是對資源的整合和人性的把控。