繼“外國模特扮演斯巴達勇士”被抓后，昨天上午11點至12點多，在朝陽區(qū)建外SOHO街頭，一群只穿內(nèi)衣內(nèi)褲的長腿美女“裸游”，又引起市民大量圍觀和熱議。

據(jù)了解，此事件為某商家策劃的營銷活動。另據(jù)了解，活動開始后不久即遭到廣場保安制止，目前警方已介入調(diào)查此事。

昨天，北京國貿(mào)地區(qū)的建外SOHO，最高氣溫17℃，最低氣溫5℃。而在建外SOHO街頭，20余名只穿黑色內(nèi)衣內(nèi)褲的長腿美女“裸游”引起了大量市民的圍觀和熱議。這些美女身披長發(fā)，腳蹬高跟鞋，背部印有文字。除此之外，在她們每個人的臀部上還印有兩個二維碼。

一名男性目擊者告訴記者，昨天中午12點左右，他看到20多名美女從建外西廣場下車，隨后沿人行橫道在建外SOHO東廣場內(nèi)游走，所經(jīng)之處都引得市民圍觀和拍照。

據(jù)了解，此次活動確實為某商家策劃的營銷活動，目的在于推銷其新出的APP軟件，而軟件的名字就印在女孩的背部。

追問

如擾亂秩序或可治安處罰

北京公士公益發(fā)起人張新年律師介紹，商品經(jīng)營者或服務提供者進行商業(yè)推廣活動，應符合精神文明的要求，以健康的表現(xiàn)形式來表達，不得違背社會良 好風尚，不得含有淫穢、色情的內(nèi)容?！叭绻碳一蛘邆€人違反以上規(guī)定，那么，工商行政管理部門可以對涉嫌違反《廣告法》的單位或者個人進行調(diào)查?！?/p>

張律師還稱，商家組織相關人員進行活動時，如有擾亂公共場所秩序的行為，或非法集會、游行而不聽勸阻的，公安機關也可依據(jù)《治安管理處罰法》對其予以處罰?！爱斎?，這些女孩子的行為是否逾越自由的邊界，是否違法，需經(jīng)有關部門通過法定的調(diào)查程序才能予以認定”。

他還表示，“假如被確認違法，將按照《廣告法》或《治安管理處罰法》進行處理。具體如何追究，要視違法情節(jié)的輕重程度來定?！?/p>

建外SOHO上演“裸游”不久，即遭到廣場保安制止，目前民警已介入調(diào)查此事。那么這些活動到底違不違法呢？

建議

企業(yè)營銷應遵公序良俗

北京市仲裁委員會仲裁員、民商法博士劉俊海表示，企業(yè)在做宣傳時，要注重社會責任，不違背公序良俗、不損害公共利益是底線。

他建議企業(yè)在做宣傳時，選擇情趣高雅、美譽度高的宣傳手段?！捌髽I(yè)對社會應有擔當和責任。要弘揚傳統(tǒng)文化、注重道德建設，兼顧傳統(tǒng)文明與公序良俗。多為精神文明和現(xiàn)代商業(yè)文明做貢獻。在新常態(tài)下，這種‘肉搏’的廣告營銷事件越少越好?！?/p>

裸女推廣，商家為啥又跟法律碰瓷

昨天上午，一撥只遮三點的女版“斯巴達勇士”，肉晃晃裸露在北京國貿(mào)附近。這是繼三個月前北京街頭由男洋模組成的“斯巴達勇士”被民警撲倒就擒之后，又一撥用底褲挑戰(zhàn)法治底限的“真的勇士”，只不過這一次，女版斯巴達們早有接應，讓中午趕到現(xiàn)場的民警撲了個空。

昨 天上陣的這撥“女勇士”，后腰寫著“用我”，雙臀各印著一個二維碼，撅起來方便讓人掃的那種。這身打扮，顯然是用來挑逗路人的眼球的。很多人說中國一些女 孩一旦不要臉起來，只是幾個錢的問題。其實這話也不盡然。這些很多時候把頭發(fā)遮在臉上的女孩，從她們顯得有些猥瑣的形態(tài)來看，多少還是要些臉的，不像那些 個洋男模，鏡頭面前笑得那么天真，被警察摁倒在地還不知道發(fā)生了什么事。她們只是為幾個小錢挑戰(zhàn)著自己的底褲，真正的“勇士”卻是她們幕后的策劃者，那些 用金錢換來一具具肉身、挑戰(zhàn)法律底限的商家。

這是與法律之間的一場碰瓷。以成批量、超底限的暴露女子在京城鬧市區(qū)從事商業(yè)推廣活動，不論是否報批，都是涉嫌擾亂公共秩序的一種不上檔次的行為方式。它的低俗之處不僅僅在于穿著的超底限，更在于這種挑逗露骨的互動方式，已經(jīng)引起了許多圍觀者的強烈不滿。

主辦這場活動的幕后商家，應該也是知道這種營銷方式是既低俗又違法的，所以商家比這些裸露的女子更猥瑣的是，既想達到廣告目的，又不敢被警方逮著，純粹是跟執(zhí)法人員在玩躲貓貓。因此，比惡俗營銷本身更惡劣的，正是挑逗法治的一顆碰瓷之心。

與 其說這次惡俗的營銷，是以人性的弱點為所謂的亮點，不如說是以法治的軟肋為弱點的又一次對法律的挑逗。三個月前的“斯巴達勇士”在北京街頭被民警制止之 后，營銷商曾經(jīng)出面回應稱純屬“誤會”，并且當晚就與警方進行了溝通，“消除了誤會”。實際上，那起法律碰瓷，最終是不了了之。

這么火爆的場景，這么低廉的成本，當然會引來更多挑逗法治的碰瓷者。所以，這次女版斯巴達勇士，可以視為前一場街頭鬧劇的復制品。從斯巴達的短褲、到女版斯巴達的丁字褲，從人手一罐飲料促銷、到兩扇屁股上掃二維碼。有了前一次不了了之的試探，便有了這一次越露越暴的惡俗。

惡 俗就是如此，怎么惡心人怎么來，怎么招人罵怎么來。中國的一些商家與策劃者，黔驢技窮到比拼肉體暴露的程度上來，這是受眾審美目光被污染的不幸。新修訂的 廣告法，雖然設置了這樣那樣的極限用語、違禁詞匯，但是對于這類挑戰(zhàn)受眾審美極限的惡俗營銷手段卻沒招沒轍。雖然北京街頭的裸男裸女每次出來都被民眾的口 水淹沒，但治安管理的力度卻遠遠超過了人們視覺與心理所能承受的尺度。這種看似包容的法治環(huán)境，實際上反映的是法治不到位所客觀帶來的縱容效果。

法治不拼力度，所謂的創(chuàng)意者，就會不停地跟你拼尺度。今天她們把二維碼印在臀部，鬼曉得明天會把二維碼嵌在哪個更加私密的部位。底褲與底限，穿多與穿少，對于很多人來說，臉皮不是關鍵，關鍵是看法治對這種惡俗的容忍度。