作者對微信視頻號不同的頁面設(shè)計進(jìn)行了梳理分析，展示了微信視頻號的現(xiàn)狀并對其未來發(fā)展進(jìn)行了暢想。

“從產(chǎn)品的角度，來分析一個第一版的產(chǎn)物，僅僅是管中窺豹?！?/p>

如上文所言，分析這個內(nèi)測版的視頻號，僅僅只是從一個側(cè)面來聊聊現(xiàn)在的它是什么樣子，以及未來的它可能是個什么樣子而已，如有雷同，純屬巧合。

一、視頻號今生

在這部分中，我們一起來看看視頻號現(xiàn)在的模樣，我會從自己的角度來暢想它的設(shè)計意圖與改進(jìn)方向，純主觀。

1. 入口

有兩點可以引起注意：

1. 視頻號的入口設(shè)置在“發(fā)現(xiàn)”頁的朋友圈之下，其入口相對來說優(yōu)先級較高，與朋友圈平級。
2. 對于普通用戶來說，如果想要玩視頻號，需要在一個新的入口進(jìn)行操作，用戶需要重新培育使用習(xí)慣，前期的冷啟動需要一個引爆點，比如“跳一跳”之于小游戲，且后期需要形成社區(qū)生態(tài)。

2. 內(nèi)容展示頁

對于這個頁面，目前由于是內(nèi)測階段，其展示相對粗糙，其展現(xiàn)形式呈現(xiàn)出既不同于抖音的單列全屏沉浸式，也不同于快手的雙列點選，而是更像ins類產(chǎn)品的按時間順序的單列展示形式，相比于抖音，不夠沉浸，相比于快手，用戶選擇單一，其優(yōu)勢可能在于保證了一定沉浸體驗的同時，對評論等內(nèi)容進(jìn)行一定展示，鼓勵用戶進(jìn)行交互。

對于現(xiàn)在展現(xiàn)出來的產(chǎn)品形態(tài)，我有如下幾點發(fā)現(xiàn)與思考：

1. 關(guān)于推薦機制：初次進(jìn)入10個內(nèi)容，7個是朋友點贊過，推測目前以社交推薦為主，算法推薦為輔（ps：今早點進(jìn)去看更新內(nèi)容新增了很多未關(guān)注的，感覺前期可能沒有很明確的推薦機制，或者在冷啟動階段，社交推薦內(nèi)容過少的時候算法推薦進(jìn)行更多干預(yù)）；
2. 關(guān)于內(nèi)容展現(xiàn)形式：內(nèi)容展示為圖片/視頻+文字形式，文字展現(xiàn)在圖片/視頻之下，有字?jǐn)?shù)限制，單個內(nèi)容占據(jù)大半個版面，但不可通過點擊等操作實現(xiàn)全屏展現(xiàn)，如果內(nèi)容是視頻，會自動播放，不可暫停，切換到下一個內(nèi)容之后，如果上一個內(nèi)容是視頻，再返回會從頭播放；
3. 關(guān)于交互形式：雙擊實現(xiàn)的是點贊功能，長按內(nèi)容無作用，展示會有朋友贊過數(shù)量，但不會展現(xiàn)哪個朋友贊過，切斷了更深層次社交的可能性；

3. 評論頁

（1）評論在左下角，點開是遮擋內(nèi)容卡片式的展現(xiàn)，展現(xiàn)順序優(yōu)先級目前是是作者贊過>作者沒贊，在此基礎(chǔ)上遵從點贊數(shù)量與評論時間的順序進(jìn)行排列。

（2）用戶可以對評論點贊or評論，展現(xiàn)形式是原評論內(nèi)容+對評論內(nèi)容回復(fù)組合形式，同樣按照上述邏輯排列。

（3）評論與朋友圈類似，不支持圖片評論。

4. 個人展示頁

（1）個人頁展現(xiàn)是卡片式，一行展示兩個視頻，滑動展示余下內(nèi)容，沒有搜索功能。

（2）從個人頁點擊某個內(nèi)容之后，滑動展現(xiàn)該個人創(chuàng)作的所有內(nèi)容。

（3）用戶在“…”處可實現(xiàn)操作僅為推薦給朋友（分享給個人or群的方式），以及投訴（投訴陳列了多個理由，必須選擇并提供圖片or文字證明才可進(jìn)行）。

5. 更多頁

在這個頁面中，主要分為兩列，上列主要提供分享功能，下列是提供對于內(nèi)容不感興趣的負(fù)向操作功能。

1. 目前分享僅限于微信生態(tài)，朋友or朋友圈or收藏。
2. 對于“不感興趣”功能，目前支持對于單個內(nèi)容的不感興趣，以及對于作者的不感興趣，其入口埋得較深，推測官方不太鼓勵用戶進(jìn)行該操作。

6. 分享展示形式

這是我分享到群的展現(xiàn)形式，其形式類似于底部多了一個“視頻號名片”的微信名片，點擊進(jìn)去是視頻號個人展示頁。

二、視頻號未來預(yù)測

通過在上一部分的闡述，相信大家對于視頻號現(xiàn)在的形態(tài)有了一個清晰的認(rèn)識，在此基礎(chǔ)上，我們發(fā)散一下，聊聊未來的視頻號的形態(tài)和發(fā)展。

目前來看，我覺得視頻號的存在意義主要是將內(nèi)容創(chuàng)作的權(quán)利交還到普通用戶身上了，但是短內(nèi)容的形式，微信選擇完全從圖片和視頻作為切入口，而不能發(fā)布單獨的文字，這樣子發(fā)布短視頻的學(xué)習(xí)成本還是較高。

設(shè)想一：快手和抖音都推出了自己的視頻剪輯工具，微信將來可能要通過推出相應(yīng)視頻剪輯工具來降低視頻創(chuàng)作門檻。

目前對于內(nèi)容的可操作性維度較少。

設(shè)想二：視頻號內(nèi)容會加入“長按”功能，通過長按實現(xiàn)不喜歡或者其他操作，同時新增圖片視頻全屏展示功能，提高沉浸體驗感。

目前視頻號內(nèi)容與微信其他生態(tài)內(nèi)容基本沒有打通。

設(shè)想三：短內(nèi)容并不具備很強的社交連接屬性，所以我覺得短內(nèi)容會愈加起到為長內(nèi)容引流的作用，作為微信內(nèi)容生態(tài)的補充，增強內(nèi)容創(chuàng)作者（包括公眾號創(chuàng)作者等）與普通用戶的連接。

隨著內(nèi)容生態(tài)的補全，我產(chǎn)生了這樣的疑惑：短視頻來了，直播還會遠(yuǎn)嗎？

設(shè)想四：我覺得現(xiàn)在微信還不會做直播，直播分為秀場直播、游戲直播、泛娛樂直播、資訊直播、購物直播，在微信的生態(tài)中，無論做哪種直播現(xiàn)在都會顯得不倫不類，熟人社交的生態(tài)不適合直播的形式。

作者：隨心將夜

來源：隨心將夜